Im Verkehrs- und Mobilitätskonzept sind vielfältige Maßnahmen an den zuführenden Straßen geplant. Insbesondere Abseits der Bautzner Landstr. sind diese bei einer weiteren Erhöhung des Verkehrsaufkommens meines Erachtens auch dringend geboten. Dabei sollte auch ein besonderes Augenmerk auf die „Gefahrenpunkte“ gelegt werden. Diese sind insbesondere das Gymnasium Bühlau sowie der Kindergarten in Gönnsdorf. Zudem finden Nebenstrecken durch Rochwitz und die Weißiger Landstr. keine Betrachtung. Ich erwarte für „Abkürzungssuchende“ aus den Richtungen Blaues Wunder und Weißig auch hier einen signifikant steigenden Verkehr an weiteren Gefahrenpunkten - der Grundschule Rochwitz und der Oberschule Weißig. Insofern sollte an folgenden Punkten besondere verkehrssichernde Maßnahmen (Temporeduzierung, Zebrastreifen, Ampelanlage o.ä.) geplant werden: - Quohrener Str. / Gymnasium Bühlau - Schönfelder Landstr. / Am Park - Schönfelder Landstr. / Pappritzer Str. - Pappritzer Str. / Zachenweg - Fernsehturmstr. - Krügerstr. / 61. GS Darüber hinaus erscheinen mir einige Abschnitte aufgrund fehlender Gehwege (Quohrener Str. / Schönfelder Landstr.) oder der zu schmalen Fahrbahnbreite (Weißiger Landstr. / Pappritzer Str.) aktuell nicht geeignet für einen Mehrverkehr.

Als Einwohner von Rochwitz fehlen mir bei dem vorgestellten Verkehrs- und Mobilitätskonzept für den Dresdner Fernsehturm Maßnahmen, wie der Schleicherkehr außerhalb des für den Fernsehturm vorgesehenen Verkehrsflusses unterbunden werden soll. Schon heute sind wir im Dorfkern von Rochwitz von einem erhöhten Verkehrsaufkommen betroffen durch alle Verkehrsteilnehmer, die bei ihren Fahrten von und in die Stadt über das Blaue Wunder den Ullersdorfer Platz meiden und stattdessen die Route über die Rochwitzer Straße, die Gönnsdorfer Straße, die Krügerstrasse und die Tännichtstrasse auf die Grundstrasse wählen. Über Google Maps ist es auch für ortsunkundige Verkehrsteilnehmer sehr leicht, diese Route für einen Fernsehturmbesuch zu wählen. Für den alten Dorfern Rochwitz wäre es katastrophal, wenn sich an Wochenenden und Feiertagen eine Blechlawine durch die engen Straßen wälzt - für einen Besuch des Fernsehturmes.

Als zugezogene Anwohner in direkter Umgebung des Fernsehturmes ist es für uns enttäuschend zu erfahren, dass aus der ruhigen Gegend einer neuer Touristenmagnat werden soll. Dafür sind wir eigentlich nicht aus der Innenstadt weg gezogen, in der es im Übrigen genügend Kultur und Sehenswürdigkeiten gibt. Wir wundern uns sehr darüber, wie hartnäckig an diesem Prestigeobjekt gefeilt wird, um von den eigentlichen Problemen der Stadt abzulenken (z.B. das Aussterben der innerstädtischen Verkaufsflächen). Aber solange es diesen teuren Turm gibt, ist das ja zweitrangig.

Das ist doch alles überhaupt nicht mehr zeitgemäß, es gibt genug innerstädtische Flächen, die man dafür weiter verdichten kann, vorausgesetzt man sieht die Wiederöffnung des Fernsehturmes überhaupt als notwendig an. Die gedachte Fläche für den P+R Parkplatz ist außerdem aufrgrund der Hanglage und des Naturschutzes sehr bedenklich. Sollte die Bahn irgendwann auch noch bis dorthin fahren, kommt es zu weiteren Verdichtungen und Lärmproblemen. Ich finde es gibt eine Vielzahl an Verkehrsprojekten in dieser Stadt die bedeutend wichtiger und umweltschonender sind. Hier wird aus meiner Sicht der Fernsehturm für das Projekt Wendeschleife missbraucht.