Ersatzbekanntmachung über das Inkrafttreten des Bebauungsplanes Nr. XLV „Mischgebiet Görlitzer Straße“
    

Der Stadtrat der Großen Kreisstadt Zittau hat am 28.09.2023 mit Beschluss-Nr. 811/2023 den Bebauungsplan Nr. XLV „Mischgebiet Görlitzer Straße“ bestehend aus:
- der Planzeichnung (Teil A), 
Maßstab 1 : 1000, in der Planfassung vom 18.04.2023 mit Änderungen vom 04.09.2023
- den Textlichen Festsetzungen (Teil B) in der Fassung vom 18.04.2023 mit Änderungen vom 04.09.2023
  
nach den Vorschriften des Baugesetzbuches (BauGB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 3. November 2017 (BGBl. I S. 3634), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 4. Januar 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 6) als Satzung beschlossen. 
Die Begründung in der Fassung vom 18.04.2023 mit Änderungen vom 04.09.2023 wurde gebilligt.

Die beschlossene Satzung des Bebauungsplanes Nr. XLV „Mischgebiet Görlitzer Straße“ tritt mit der Bekanntmachung entsprechend § 10 Abs. 3 in Verbindung mit § 214 Abs. 4 BauGB zum 12.10.2023 in Kraft.
Der Planbereich umfasst den auf beigefügtem Übersichtsplan dargestellten Geltungsbereich.

Ziel des Bebauungsplanes ist es der Glaubitz GmbH & Co. KG eine betriebliche Weiterentwicklung zu ermöglichen. Planungsrechtlich liegt der Betrieb bisher im unbeplanten Innenbereich. Die nähere Umgebung ist als faktisches Allgemeines Wohngebiet zu bewerten, in dem der bestehende Betrieb nach der Art und dem Maß der baulichen Nutzung einen Fremdkörper darstellt. Eine weitere Ausdehnung des Betriebs in Richtung der Wohnbebauung ist innerhalb des Wohngebiets gemäß § 34 BauGB nicht zulässig. Durch den Bebauungsplan wird Planungsrecht für die Betriebserweiterung, mit Rücksichtnahme auf die nähere Umgebung, geschaffen.
  
Der Bebauungsplan wird mit Begründung vom Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung an zu jedermanns Einsicht bei Stadtverwaltung Zittau, Referat Stadtplanung, Sachsenstraße 14, Zimmer 108 während der Öffnungszeiten 

dienstags    8 – 12 Uhr und 13:30 – 18 Uhr
(Termine außerhalb dieser Zeiten nach Vereinbarung)

bereitgehalten. Auf Verlangen wird über den Inhalt des Bebauungsplans Auskunft gegeben. 
Darüber hinaus ist die o.g. Satzung einschließlich Begründung auf der Homepage der Stadt Zittau https://www.zittau.de unter Bürgerservice einsehbar.

Gemäß § 215 Abs. 2 BauGB wird auf die nachfolgenden Rechtsfolgen hingewiesen:
Unbeachtlich werden 
-     gemäß § 215 Abs. 1 Nr. 1 BauGB alle nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BauGB beachtlichen Verletzungen der dort bezeichneten Verfahrens- und Formvorschriften,
-     gemäß § 215 Abs. 1 Nr. 2 BauGB eine unter Berücksichtigung des § 214 Abs. 2 BauGB beachtliche Verletzung der Vorschrif¬ten über das Verhältnis des Bebauungsplanes und des Flächennutzungsplanes und
-     gemäß § 215 Abs. 1 Nr. 3 BauGB alle nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB beachtliche Mängel des Abwägungsvorgangs,
wenn sie nicht innerhalb eines Jahres seit dieser Bekanntmachung des Bebauungsplanes schriftlich gegenüber der Stadt Zittau unter Darlegung des die Verletzung begründenden Sachverhalts geltend gemacht worden sind.
Auf die Vorschriften des § 44 Abs. 3 Satz 1 und 2 sowie Abs. 4 BauGB über die Entschädigung von durch den Bebauungsplan eintretenden Vermögensnachteilen sowie über die Fälligkeit und das Erlöschen entsprechender Entschädigungsansprüche wird hingewiesen. Ein Entschädigungsanspruch erlischt, wenn nicht innerhalb von drei Jahren nach Ablauf des Kalenderjahres, in dem die in § 44 Absatz 3 Satz 1 BauGB bezeichneten Vermögensnachteile eingetreten sind, die Fälligkeit des Anspruches herbeigeführt wird.
Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass nach § 4 Absatz 4 der SächsGemO Satzungen, die unter Verletzung von Verfahrens- oder Formvorschriften zustande gekommen sind, ein Jahr nach ihrer Bekanntmachung als von Anfang an gültig zustande gekommen gelten.
Dies gilt nicht, wenn
1.     die Ausfertigung der Satzung nicht oder fehlerhaft erfolgt ist,
2.     Vorschriften über die Öffentlichkeit der Sitzungen, die Genehmigung oder die Bekanntmachung der Satzung verletzt worden sind,
3.     der Oberbürgermeister dem Beschluss nach § 52 Abs. 2 wegen Gesetzwidrigkeit widersprochen hat,
4.     vor Ablauf der in § 4 Absatz 4 Satz 1 genannten Frist
    a)     die Rechtsaufsichtsbehörde den Beschluss beanstandet hat oder
    b)     die Verletzung der Verfahrens- oder Formvorschrift gegenüber der Gemeinde unter Bezeichnung des Sachverhalts, der die Verletzung begründen soll, schriftlich geltend gemacht worden ist.
Ist eine Verletzung nach § 4 Absatz 4 Satz 2 Nr. 3 oder 4 der SächsGemO geltend gemacht worden, so kann auch nach Ablauf der in Satz 1 genannten Frist jedermann diese Verletzung geltend machen.

T. Zenker
Oberbürgermeister