Danke für den interessanten Vortrag und die vielen hilfreichen und informativen Hinweise. Anmerkung 1: Ich habe die Umfrage noch nicht beantwortet, da ich grundsätzlich zwar für alle Energieformen offen bin, jedoch nicht bedingungslos. D.h., mir fehlen bei jeder der vorgeschlagenen Energieformen Textfelder, in denen ich die Möglichkeit habe, meine subjektiven Bedingungen einzutragen, um eine oder mehrere der vorgeschlagenen "Energieherstellungsarten" in meiner Nachbarschaft zu unterstützen bzw. zu befürworten. Anmerkung 2: Ich habe ein gewisses Problem mit der "Kleinteiligkeit", auch wenn es bei diesem Format nicht anders möglich sein wird. Damit meine ich: Da die Energieversorgung bundesweit (oder europaweit oder weltweit) gesichert sein muss, tue ich mich schwer mit Bundesrepublik Deutschland aufgeteilt in Bundesländer aufgeteilt in Landkreise aufgeteilt in Räume. Ganz praktisch denke ich, wenn ich beispielsweise für "meinen" Raum Südraum Leipzig 28 Windräder, 1 Geothermiekraftwerk, 3 Solarparks usw. vorschlage, ist das nicht unbedingt zielführend, denn im Raum Borna oder drei Meter von der nächsten Landesgrenze entfernt, stehen vielleicht bereits Anlagen, die "meinen" Raum mitversorgen können und/oder wollen. Wer ist für das Zusammenspiel verantwortlich, damit wir nicht flächendeckend Windräder, Solarparks usw. zu Lasten anderer Verwendungen aufbauen, die in dem Umfang nicht benötigt oder gewünscht werden. Anmerkung 3: In der Diskussion im Anschluss an den Vortrag wurde einmal kurz "Wirtschaftlichkeit" erwähnt, ebenso wie "wir wollen ja alle billigen Strom". Dem möchte ich widersprechen. Energie ist aus meiner Sicht Teil der öffentlichen Daseinsfürsorge wie Schulen, Universitäten, Bibliotheken, Straßen usw. und muss somit zu vom Staat bzw. der gewählten Regierung festgelegten Bedingungen zur Verfügung gestellt werden. Wie an unseren Abrechnungen zu sehen ist, haben die jeweiligen Regierungen durch ihre Steuern, Gebühren, Abgaben usw. Einfluss auf die Energiepreise. Somit sollte meiner Meinung nach, in Anbetracht dessen, dass jede Opern- und Theaterkarte mit ca. 191 Euro bis 210 Euro subventioniert wird, jede Fußballsaison mit ca. 140 Millionen Euro aus Steuergeldern unterstützt wird, ggf. auch Energie bezuschusst werden. Damit möchte ich auf folgendes hinaus: Der Erhalt der Schönheit und die Intaktheit unseres Lebens- und Wohnumfeldes "muss" höher priorisiert werden als "billige Energie". Sie sollten meiner Meinung nach nicht bedingungslos der "Wirtschaftlichkeit" geopfert werden, wenn es Alternativen gibt. Beispiele: - Batteriespeicher, wie in einer Tiefgarage, unterirdisch (bietet auch Schutz vor Witterungseinflüssen, Vandalismus, Sabotage usw.). Die Büros können ganz wo anders sein, Remote. Oben "normales" Leben wie Fußgängerzone, Strand, Getreidefelder, ... - Windräder niedriger und ohne Rotoren. Nur ein Drittel (?) so wirtschaftlich, aber wenn "man" diese nicht sieht oder hört, stören sie nicht und es können 3 "sozialverträgliche" ;-) Windräder ohne Rotoren, statt eines enorm großen Windrades aufgestellt werden. Vielleicht können diese "neue Art" Windräder auch wie eine Art "Kunstraum" installiert werden. Wäre bisher meines Wissens nach ein Alleinstellungsmerkmal und könnte Besucher, Fachleute und Touristen aus der ganzen Welt anziehen. - Autobahnen mit Photovoltaik/Solarthermie überdachen, statt Solarparks anlegen. Wir sparen uns den Winterdienst und es passieren im Winter oder bei Regen vielleicht auch weniger Unfälle. Grundsätzlich könnten wir an vielen Orten, an denen Schattenspender oder Regenschutz erwünscht sind, Photovoltaik/Solarthermie-Dächer aufstellen; darunter kann "ganz normales Leben" stattfinden. Restaurant, Kultur, Sportveranstaltungen, .. - Solarstraßen/Solarwege statt Solarparks. Danke fürs Lesen und Ihre Zeit. Bitte entschuldigen Sie eventuelle Tipp- oder Kommafehler, in einer Stunde beginnt die Werkstatt und ich habe das jetzt nur mal eben auf die Schnelle eingetippt. Keine Zeichen mehr.

Die Online-Veranstaltung Strom war stark geprägt durch den Auftritt des LEAG-Konzerns. Optionen für Bürgerinnen und Bürger, wie z.B. Bürgerkraftwerke oder Energiegenossenschaften spielten leider keine Rolle oder waren gar nicht vorgesehen. Wird darauf bei den weiteren Terminen noch einmal eingegangen? Auch die Bereitstellung von Energie aus erneuerbaren Quellen wurde fast ausschließlich aus Konzernsicht diskutiert. Welche Möglichkeiten bestehen für Kommunen, im Zusammenhang mit den Vorranggebieten Wind selbst aktiv zu werden und wie soll deren Beteiligung nach EEG bzw. die Vergabe der daraus resultierenden Finanzmittel geregelt werden?