Bewertungsrastern sind kompliziert, eine Auswahl aber sinnvoll
Unterschiedliche Bewertungsraster sind sicherlich sinnvoll, müssen methodisch aber sauber eingesetzt werden. Gerade Likert Skalen können bei "geraden" Anzahlen unsauber sein und es wird so über die Auswahl der Skala eine Verzerrung eingeführt. Ein Beispiel:
Eine 7 punktige Likert Skala von -3 bis +3 hat eine "neutrale" Haltung, die "0". Eine 6 punktige Skala im Sinne von Schulnoten ist in der Wahrnehmung schon verzerrt und bietet keine neutrale Haltung, ebenso eine 10 punktige Skala.
Für Skalen ist je nach Anwendungsfall ebenso im sauberen Design eine Enthaltung vorzusehen. Kurzum: "gerade" Skalen sind kritisch zu hinterfragen und werden in wissenschafltichem Fragebogendesign meines Wissens nach nicht oder nur sehr bewußt eingesetzt, deshalb sind diese auch in Bewertungsrastern meines Earchtens nur mit Vorsicht zu nutzen oder ganz zu vermeiden. Ebenso sollten "Endpunkt benannte" Skalen möglich sein und bei der visuellen Darstellung die From (ordinal, intervall,...) im Blick behalten werden.
Neben "Zahlen" gibt es noch eine Vielzahl von anderen Bewertungsmöglichkeiten z.B. visuelle Analogskalen, die zum Teil auch Piktogramme einsetzen.