Szenario 3: Ideen und Meinungen zu einem Thema werden gesammelt
(Zeilen für "B": Anforderungen aus Sicht der Beteiligten; Zeilen für "V": Anfoderungen aus Sicht der Verwaltung)
Funktion
Notwendige Anforderung
Wünschenswerte Anforderung
B
Informieren
Beliebteste und häufig frequentierte Beiträge erkennen Die Plattform stellt mir Funktionen bereit, mit der ich besonders beliebte oder diskutierte Beiträge erkennen kann. Bei der Funktion werden die Beiträge umsortiert.
Beitragen und Kommentieren
Anonyme Beiträge Je nach Konfiguration des Beteiligungsverfahrens ermöglicht die Plattform auch anonyme Beiträge.
Upload von Medien Die Plattform stellt mir Funktionen bereit, um meine Ideen mit Hilfe von Bildern, Zeichnungen oder Videos zur erläutern. Bei den Formaten wird eine Bandbreite der gängigen Formate akzeptiert. Videodaten kann ich über einen Link von einer Video-Plattform wie Youtube oder Vimeo hinzufügen.
V
Niederschwellige Form der Beteiligung Die Plattform bietet für mich die Funktion, eine Umfrage einfach anzulegen. Dazu kann ich den Umfragetyp auswählen, die Frage- und Antwortmöglichkeiten editieren und entscheiden ob das Ergebnis für alle sichtbar ist. Für die Veröffentlichung der Ergebnisse kann ich eine Form der Visualisierung wählen.
Auswerten
Auswertung der Ideen- und Meinungssammlung Die Plattform bietet der Verwaltung die Möglichkeit die unstrukturierten Beiträge auszuwerten und diese mit Hilfe von Kategorien in eine präsentierbare Form zu bringen.
Exportieren
Export als Bericht Die Plattform bietet die Möglichkeit alle Beiträge, die auf der E-Partizipationspattform entstanden sind in einem gebündelten Bericht herunterzuladen.
Sowohl für Bürger*innen als auch für Verwaltungsmitarbeitende und Moderator*innen wäre es mindestens eine wünschenswerte Anforderung, wenn die Teilnehmenden einer Ideensammlung und Diskussion diese selbst mit-strukturieren können. Dies wäre beispielsweise durch hoch und runter bewerten/priorisieren von Beiträgen und Kommentaren möglich. So entscheiden die Teilnehmenden welche Meinungen unterestützungswert sind und weit oben in einer Diskussion angezeigt werden sollen. Diese Funktion würde die Verwaltung und Moderation unterstützen und Bürger*innen eine tiefere Einflussnahme auf die Diskussion ermöglichen. Bei kleineren Verfahren könnte die Verwaltung eine Moderation des Verfahrens einsparen.
geändert von Liquid Democracy e.V. am 2. Juni 2017